Consideran "innecesaria" la sanción de una ley para tratar la problemática de la tierra

Fue la expresión de los miembros del Foro Forestal de Misiones en el marco de la reunión especial que desarrollaron con la Comisión de Desarrollo Forestal de la Legislatura provincial. Aseguraron además que “sienta un antecedente peligroso”.

Dicha iniciativa (proyecto de ley 33.430 – ver archivo adjunto al pie de la nota) plantea puntualmente “Declárase de interés público provincial el uso agropecuario de las parcelas agrícola propiedad de Alto Paraná SA (Grupo Arauco) y/o quien lo suceda, asentadas en los municipios de Puerto Libertad, Wanda, Puerto Esperanza, Colonia Delicia y Colonia Victoria”.

 

En el salón de Pasos Perdidos de la Cámara de Representantes, el diputado oficialista Ricardo Maciel –autor de la iniciativa- expresó que la intención no es imponer desde la Cámara ese tipo de iniciativa o medida, si no, encontrar un espacio de análisis de la problemática social del uso de la tierra.

 

“Esperamos encontrar una solución superadora, hablar de un tema preocupante en toda la provincia”, aseguró el diputado, para asegurar luego que “nos reuniremos muchas veces más y con todos los actores necesarios antes de tomar una decisión final”.

 

Desde el sector forestal en tanto se expresó la preocupación que existe ya que “de sancionarse una ley de este tipo no sabemos hacia donde se pueden disparar los efectos”.

 

El gerente de la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y Noreste de Corrientes (APICOFOM), Christian Lamiaux, dijo al respecto que “creo que la sanción de una ley para este tema es una exageración, nosotros esperamos que el espíritu de esta iniciativa pueda ser resuelto mediante reuniones entre las partes”.

 

“Para ello, nos ponemos a disposición para analizar otras problemáticas importantes, como la de la intrusión, la de la propiedad privada vacía, la de las tierras del Estado, entre otras, para generar instancias de desarrollo de las personas”, añadió.

 

Por su parte, el titular de la Asociación Maderera Aserraderos y Afines del Alto Paraná (AMAYADAP), Gabriel Marangoni, expresó su preocupación por la jurisprudencia que se puede establecer: “Nos abstraemos de la empresa en cuestión, va más allá de eso, lo que creemos es que es necesaria una convocatoria al diálogo para llegar a un buen resultado”.

 

Más adelante, el titular del Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones (COIFORM), Hugo Reis, consideró como “imprescindible” la sanción de una ley de Ordenamiento Territorial para “definir estas situaciones”.

 

“Además de ello, es necesario contar con enfatizar el fortalecimiento de los organismos de control del Estado y promover espacios de discusión antes de sancionar una ley de esta naturaleza”, agregó.

 

Participaron de este encuentro los diputados miembros de la Comisión de Desarrollo Forestal Ricardo Maciel, Lino Fornerón, Gustavo Weirich, Héctor Bárbaro, Mirta Hendiré, Oscar Redczuk y Jorge Zuetta.

 

Mientras que de parte del Foro Forestal de Misiones asistieron el presidente y el gerente de APICOFOM, Pedro López Vinader y Christian Lamiaux; el titular de AMAYADAP, Gabriel Marangoni; el titular y el gerente de AFOA NEA, Rubén Kolln y José Saiz; y el presidente del Consorcio de Protección Forestal de Iguazú, Hernán Patzer.

Proyecto de Ley 33.430

 

 

 


Proyecto de Ley 33.430
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal 00
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal 01
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal 02
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal 03
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal 04
Reunión del Foro Forestal de Misiones con Comisión de Desarrollo Forestal TAPA
Publicar un comentario
Luego de enviar un comentario este será evaluado por el editor. Hasta entonces, no aparecerá publicado. Gracias por su comprensión.







Comentario:


maria jose dice:

WIPPLINGER + CESAR FORES + VOS = TRABAJO Y PROGRESO Se Protagonista, Te Sumas...

Graciela dice:

¿Por qué el Gobernador, en vez de apoyar al Intendente Franco, que lo bancó estos 4 años, nos baja línea en EMSA, con Carlitos Báez?

Marita dice:

Como se nota que le molesta a los Renovadores que el compañero Costa se presente, ¿o le molesta a sus mismos compañeros del partido?. Por lo que le conozco....no se molesten en criticar con tonterías, todos los que lo conocen, saben lo buena persona que es. Fuerza Vicente

Alfre Fel. dice:

esta gente como beto acosta no tiene familia ??, no le da verguenza venderse y traicionar a las personas por plata, que falta de dignidad y hombria, despues quieren que le voten, no a esta gente imaginense si esta en un cargo

laura f. dice:

vicente c. haces lo mismo que con los inmoviliarios escribis vos de vos.... todos saben

LA MILITANCIA dice:

vicente c., querido no escrivas mas de vos, es feo igual que el tema inmoviliario, todos ya saben, igual fuerza

Ale dice:

Vicente Costa, la gente desea votar un candidato a Intendente que no sea Renovador, que sea jóven, tenga su propia empresa (no un haragán) y que tenga una trayectoria política "sana". Creo que sos la persona adecuada, no desaproveches los ofrecimientos que te están haciendo. Vos le podés ganar a la Renovación

RAUL G. dice:

ALGUIEN SABE SI ES CIERTO QUE CESAR FORES ES CANDIDATO A INTENDENTE ???

Cesar Fores dice:

En Posadas, El cambio depende de vos, Cesar Fores 2011

beto acosta dice:

no me llamen traidor por agarrar unas monedas de los rodriguez saa y la renov. lo compañeros pueden esperar pero mi roskita no.

José Ángel Di Mauro
Por José Ángel Di Mauro - Periodista

Transporte: el subsidio más difícil de eliminar

John Gapper
Por John Gapper - Comentarista económico

Las promesas de los bancos demostraron estar vacías

x
tlv